CAF-HISTOIRE

  • Accueil
  • Formations 2020
    • Enseignement secondaire >
      • De la Révolution Industrielle au Golden Sixties
      • Débuter en histoire-géographie
      • Enseigner la Shoah à travers la fiction et le documentaire
      • Africamuseum
      • Stéréotypes et préjugés J1
  • Formations 2021
    • Stéréotypes et préjugés J2
    • Esprit critique, esprit de synthèse
    • Propagande de guerre: expo
    • Atelier négociation historique
    • Histoire et Socio économie
    • L'Union européenne
    • Discours de propagande
    • Enseignement primaire >
      • Atelier négociation historique
  • Formations sur site
    • Enseigner l’Histoire dans la continuité (concepts, compétences et évaluation au travers des trois degrés)
    • Anne Frank, mémoire, histoire et éducation citoyenne
    • La question du genre en Histoire
    • Génocides: comparaison et concept
    • Compétences du Qualifiant
  • Référentiels
    • Socles de compétences
    • Compétences terminales enseignement de transition
    • Compétences terminales enseignement de qualification
    • Programmes de cours
  • Bibliothèque pédagogique
    • Le CAF >
      • Publications CAF >
        • QualHisto
        • Vivons
        • Emmener ses élèves au musée
    • Manuels >
      • Enseignement fondamental >
        • Eveil & moi
        • Escales
      • Ens. secondaire - 1er degré >
        • Sur les traces de l'avenir
        • En quête d'histoire
      • Ens. secondaire - 2e et 3e degrés >
        • TerrHistoire
        • FuturHist
    • Atlas >
      • Atlas "traditionnels"
      • Atlas numériques
  • Evaluations externes
    • Epreuves certificatives >
      • CEB >
        • CEB 2006-2009
        • CEB 2010-2012
        • CEB 2013-19
      • CESS >
        • 2010-2012
        • 2013-2019
    • Epreuves non certificatives >
      • 2009-2015
    • Commission des outils d'évaluation >
      • 1er degré >
        • Mons d'hier - Témoignage...
        • Mons d'hier : d'une ville fortifiée à une ville ouverte
        • Spiennes (Préhistoire)
        • La vie quotidienne des enfants et des jeunes au 19e siècle
        • Anvers au 16e siècle
        • Les Celtes à Thuin
        • Les Celtes en Ardenne
        • La naissance de l'agriculture dans le monde
        • Vous avez dit gallo-romain ?
        • Habiter à Bois-du-Luc
        • Choisir de travailler à Bois-du-Luc
        • Bois-du-Luc : Rapports sociaux
      • 2e et 3e degrés >
        • C1
        • C2
        • C3
        • C4
  • Conseiller pédagogique
  • Me contacter
  • Vos projets

Les outils d'évaluation au 1er degré


Le décret "Missions" définit la compétence comme une « aptitude à mettre en œuvre un ensemble organisé de savoirs, de savoir-faire et d’attitudes permettant d’accomplir un certain nombre de tâches ».

Partant de cette définition, les Commissions des outils d’évaluation pour l’enseignement secondaire ont considéré que l’évaluation des compétences doit proposer aux élèves des tâches dont l’accomplissement impose qu’ils soient   capables d’organiser les acquis (savoirs, savoir-faire et attitudes) des apprentissages.

Chaque outil propose donc une tâche spécifique dont l’accomplissement suppose l’organisation judicieuse des ressources : choix , combinaison et mobilisation des ressources acquises en adéquation avec la tâche.

Le niveau des compétences acquises est mesuré par un ensemble de critères pondérés.

Le premier degré fait partie, avec l’enseignement fondamental, d’un « continuum pédagogique », dont il constitue la troisième étape ; les compétences qu’il doit assurer aux élèves sont définies par les socles de compétences ; c’est le début de l’enseignement secondaire, où les différentes disciplines sont  représentées par des professeurs différents, et non plus par un instituteur  polyvalent.

Les outils d’évaluation du premier degré ont donc tenu compte d’une transition nécessaire entre le fondamental et le secondaire et se présentent sous une forme qui, sur la base de ce qui est proposé pour l’enseignement fondamental, introduit à la logique des ensembles organisés de compétences disciplinaires constitués pour les deuxième et troisième degrés.

Chaque outil d’évaluation est composé de deux dossiers :

- le dossier de l'élève qui se présente en deux parties :

          - la première partie propose de réaliser une tâche complexe sans guidance : l’élève se retrouve 
            devant « une feuille blanche », il doit choisir et combiner les procédures (savoirs, savoir-faire, attitudes)
            nécessaires pour effectuer la tâche. Il dispose, le plus souvent, d’un portefeuille de documentation.  L’énoncé
            du contexte et de la tâche ne cite ni les ressources ni les démarches à mettre en oeuvre ;
          - la deuxième partie qui propose à l’élève une série d’items vérifiant certains savoirs, savoir-faire et
            attitudes inhérents à la tâche.

- le dossier de l'enseignant présente les principales compétences et procédures de base visées, les modalités concrètes d’organisation de l’évaluation (durée, conditions matérielles …), la grille d’évaluation pour la première partie, le guide de correction et/ou le corrigé si nécessaire, le tableau des résultats qui reprend l’ensemble des résultats de première et deuxième parties offrant ainsi un regard tant global qu’analytique sur l’évaluation proposée.

Ces outils d’évaluation, composés de deux parties, entrent dans une démarche d’évaluation diagnostique : il est dès lors indispensable de commencer par la première partie et de ne distribuer la deuxième partie qu’après la remise, par les élèves, des copies de la première partie. Ces deux parties peuvent être administrées à des moments différents. 
La passation peut être envisagée à n’importe quelle période du cursus scolaire à condition que la maitrise des procédures de base soit effective.

Lors de la passation :

- de la première partie : l’enseignant s’assure que les élèves lisent correctement et entièrement le contexte et la tâche, il peut répondre aux questions des élèves mais sans donner d’informations susceptibles de les aider dans la
résolution ;

- de la deuxième partie : l’enseignant peut expliquer que celle-ci vérifie la maitrise des procédures et des savoirs nécessaires à la réalisation de la tâche proposée dans la première partie.
Guide d'accompagnement
File Size: 29 kb
File Type: pdf
Download File

Powered by Create your own unique website with customizable templates.